Під час реставрації Успенського собору в 1880-1888 роках з його зовнішніх стін був повністю збитий старий тиньк. На цей час, згідно доповіді професора П. О. Лашкарьова, від давньоруського первісного храму зберігалися лише дві вівтарні апсиди – північна і центральна, а південна апсида збереглася лише фрагментарно, також західна стіна до даху, церква Св. Іоанна Предтечі. Всі інші частини собору належали до більш пізніх періодів, причому ці частини зводились в різні часи, судячи з конструкцій і матеріалів мурування. Тоді ж були виявлені нові ознаки аварійності будівлі собору.

«Надзвичайно важливі дані повідомляє П.О. Лашкарьов про куполи собору й Іоанно-Предтеченської церкви, а також про стародавнє декоративне оформлення їх фасадів», зазначаючи при цьому, що за взірець бралися древні бані, зокрема, верх церкви Св. Іоанна Предтечі. «Від останнього (храму) запозичена зубчаста над вікнами арка, яка відрізняє ліхтарі куполів на Великій лаврській церкві … Безсумнівно, що поруч таких же зубчастих арок закінчувалися і стародавні стіни церкви з північної, західної, південної сторін, і такі ж зубчасті арки виступали зі боку східної над покрівлями склепінь вівтарних апсид ». Можливо, «вивершення барабану було не карнизне, а арочне, як у Софійському соборі в Києві».

«У 1893 р. проводився черговий капітальний ремонт собору, під час якого було повністю оббито тиньк в інтер’єрі пам’ятника на внутрішніх стінах, стовпах, склепіннях та арках храму. Для огляду пам’ятника було створено спеціальну комісію, до складу якої входив архітектор В. М. Ніколаєв.». Тоді ж проводилось детальне обстеження конструкцій та будівельних матеріалів собору, стан конструкцій та декоративного оздоблення Успенського собору. «Під час ремонту храму в 1898 р. під підлогою на хорах бокового приділа преп. Антонія під складеної з цегли грубкою були знайдені олов’яні судини з золотими і срібними монетами, на суму понад 50000 рублів. Ця знахідка викликала гарячу дискусію про ступінь руйнування Успенського собору під час пожежі 1718 року.

Наприкінці XIX – на початку XX століття з’явилось багато нових публікацій про історію Успенського собору, були опубліковані іконографічні та текстові документи, ілюстрації з старих лаврських видань 1606- 1721 рр., старі альбоми малюнків Києва, в т.ч. і види Києво-Печерської Лаври. Точилися наукові дискусії щодо вигляду Успенського собору в різні історичні періоди.

Ставлення до перебудов собору на початку XX ст. у деяких дослідників XX ст., таких як В. Січинський, було негативним: «церкву сильно переремонтовано знадвору в 1879-1880 рр. і зсередини в 1883-1901 рр. і тодіто, коли наймодерніші реставратори ніби «відновлювали стародавній вид», загинув головний портал церкви, бо замість нього приставлено дешевенький скляний тамбур для зручності; наново обтиньковано мури церкви і тим ушкоджено барокову ліпну декорацію. Але найбільше спустошень зробили всередині церкви. Тут цілковито повикидали  ліпні роботи, як один из самих різких и нежелательных следов латинского влияния.

Комплексна реставрація

Во время реставрации Успенского собора в 1880-1888 годах с его наружных стен была полностью сбита старая штукатурка. К этому времени, согласно докладу профессора П. А. Лашкарева, от древнерусского первоначального храма сохранялись лишь две алтарные апсиды – северная и центральная, а южная апсида сохранилась лишь фрагментарно, также западная стена до крыши, церковь Св. Иоанна Предтечи. Все остальные части собора принадлежали к более поздним периодам, причем эти части возводились в разное время, судя по конструкциям и материалам кладки. Тогда же были обнаружены новые признаки аварийности здания собора.

«Чрезвычайно важные данные сообщает П.А. Лашкарев о куполах собора и Иоанно-Предтеченской церкви, а также о древнем декоративном оформлении их фасадов», отмечая при этом, что за образец брались древние купола, в частности, верх церкви Св. Иоанна Предтечи. «От последнего (храма) заимствована зубчатая над окнами арка, которая отличает фонари куполов на Большой лаврской церкви… Несомненно, что рядом таких же зубчатых арок заканчивались и древние стены церкви с северной, западной, южной сторон, и такие же зубчатые арки выступали со стороны восточной над кровлями сводов алтарных апсид». Возможно, «завершение барабана было не карнизное, а арочное, как в Софийском соборе в Киеве».

«В 1893 г. проводился очередной капитальный ремонт собора, во время которого была полностью обита штукатурка в интерьере памятника на внутренних стенах, столбах, сводах и арках храма. Для осмотра памятника была создана специальная комиссия, в состав которой входил архитектор В. М. Николаев.». Тогда же проводилось детальное обследование конструкций и строительных материалов собора, состояние конструкций и декоративной отделки Успенского собора. «Во время ремонта храма в 1898 г. под полом на хорах бокового придела преп. Антония под сложенной из кирпича печкой были найдены оловянные сосуды с золотыми и серебряными монетами, на сумму более 50000 рублей. Эта находка вызвала горячую дискуссию о степени разрушения Успенского собора во время пожара 1718 года.

В конце XIX – начале XX века появилось много новых публикаций об истории Успенского собора, были опубликованы иконографические и текстовые документы, иллюстрации из старых лаврских изданий 1606- 1721 гг., старые альбомы рисунков Киева, в т.ч. и виды Киево-Печерской Лавры. Шли научные дискуссии относительно вида Успенского собора в разные исторические периоды.

Отношение к перестройкам собора в начале XX в. у некоторых исследователей XX в., таких как В. Сичинский, было негативным: «церковь сильно переремонтирована снаружи в 1879-1880 гг. и изнутри в 1883-1901 гг. и тогда, когда самые современные реставраторы будто «восстанавливали древний вид», погиб главный портал церкви, потому что вместо него приставлен дешевый стеклянный тамбур для удобства; заново оштукатурены стены церкви и тем повреждена барочная лепная декорация. Но больше всего опустошений сделали внутри церкви. Здесь полностью выбросили лепные работы, как один из самых резких и нежелательных следов латинского влияния.

Комплексная реставрация

Во время реставрации Успенского собора в 1880-1888 годах с его наружных стен была полностью сбита старая штукатурка. К этому времени, согласно докладу профессора П. А. Лашкарева, от древнерусского первоначального храма сохранялись лишь две алтарные апсиды – северная и центральная, а южная апсида сохранилась лишь фрагментарно, также западная стена до крыши, церковь Св. Иоанна Предтечи. Все остальные части собора принадлежали к более поздним периодам, причем эти части возводились в разное время, судя по конструкциям и материалам кладки. Тогда же были обнаружены новые признаки аварийности здания собора.

«Чрезвычайно важные данные сообщает П.А. Лашкарев о куполах собора и Иоанно-Предтеченской церкви, а также о древнем декоративном оформлении их фасадов», отмечая при этом, что за образец брались древние купола, в частности, верх церкви Св. Иоанна Предтечи. «От последнего (храма) заимствована зубчатая над окнами арка, которая отличает фонари куполов на Большой лаврской церкви… Несомненно, что рядом таких же зубчатых арок заканчивались и древние стены церкви с северной, западной, южной сторон, и такие же зубчатые арки выступали со стороны восточной над кровлями сводов алтарных апсид». Возможно, «завершение барабана было не карнизное, а арочное, как в Софийском соборе в Киеве».

«В 1893 г. проводился очередной капитальный ремонт собора, во время которого была полностью обита штукатурка в интерьере памятника на внутренних стенах, столбах, сводах и арках храма. Для осмотра памятника была создана специальная комиссия, в состав которой входил архитектор В. М. Николаев.». Тогда же проводилось детальное обследование конструкций и строительных материалов собора, состояние конструкций и декоративной отделки Успенского собора. «Во время ремонта храма в 1898 г. под полом на хорах бокового придела преп. Антония под сложенной из кирпича печкой были найдены оловянные сосуды с золотыми и серебряными монетами, на сумму более 50000 рублей. Эта находка вызвала горячую дискуссию о степени разрушения Успенского собора во время пожара 1718 года.

В конце XIX – начале XX века появилось много новых публикаций об истории Успенского собора, были опубликованы иконографические и текстовые документы, иллюстрации из старых лаврских изданий 1606- 1721 гг., старые альбомы рисунков Киева, в т.ч. и виды Киево-Печерской Лавры. Шли научные дискуссии относительно вида Успенского собора в разные исторические периоды.

Отношение к перестройкам собора в начале XX в. у некоторых исследователей XX в., таких как В. Сичинский, было негативным: «церковь сильно переремонтирована снаружи в 1879-1880 гг. и изнутри в 1883-1901 гг. и тогда, когда самые современные реставраторы будто «восстанавливали древний вид», погиб главный портал церкви, потому что вместо него приставлен дешевый стеклянный тамбур для удобства; заново оштукатурены стены церкви и тем повреждена барочная лепная декорация. Но больше всего опустошений сделали внутри церкви. Здесь полностью выбросили лепные работы, как один из самых резких и нежелательных следов латинского влияния.

Complex restoration